הליכי ליטיגציה וניהול תובענות ייצוגיות, ובייחוד כאלה הכרוכים בשאלות מתחום דיני התחרות, מצריכים מומחיות מיוחדת הן בתחום דיני התחרות והן בניהול הליך משפטי מורכב הכולל לעיתים עשרות אלפי מסמכים, חוות דעת מומחים וחקירות נגדיות מורכבות.
עורכי ועורכות הדין של זקלר ארגוב הם בין המנוסים ביותר בארץ בניהול הליכי ליטיגציה בתחום דיני התחרות. מומחיות משרדנו בתחום דיני הגבלים עסקיים ותחרות, בשילוב עם הניסיון הנרחב והמעשי שלנו בתחום התובענות הייצוגיות והליכי ליטיגציה בכלל, מאפשר לנו לטפל בהצלחה לאורך שנים בהליכים משפטיים מסוגים שונים עבור לקוחותינו.
אנחנו הכתובת שלכם עבור:
- תביעות ייצוגיות בתחום דיני התחרות.
- תביעות כספיות (נזקים) בגין הפרת דיני התחרות.
- שימועים לפני הטלת עיצום כספי בגין הפרת הוראות חוק התחרות.
- ייצוג בעררים לבית הדין לתחרות על החלטות הממונה.
- בקשות לאישור הסדר כובל המוגשות לבית הדין לתחרות.
- בקשות פטור מאישור הסדר הכובל המוגשות לממונה על התחרות.
- עתירות הנוגעות לענייני תחרות המוגשות בלבית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ).
ייצוג אחת מחברות המזון הגדולות בישראל באחת מהתביעות הייצוגיות התקדימיות ביותר שנידונו בישראל בסוגיית תמחור מופרז על ידי בעל מונופולין בתחום הקקאו. התיק נוהל במשך תקופה של כשלוש שנים והסתיים בפסק דין לטובת הלקוח שלנו, שדחה את התביעה נגדו. בפסק הדין נקבעו לראשונה כללים מנחים וסטנדרטים שעל פיהם ניתן לזהות תמחור מופרז. ראו בתקשורת
ייצוג אחת מחברות המזון הגדולות בישראל בתביעה ייצוגית שהוגשה נגדה ונגד חברת מזון נוספת בטענה כי הן צד להסדר תיאום מחירים אסור. ההליך הסתיים במחיקת התביעה. ראו בתקשורת
ייצוג אחת מחברות הסלולר הגדולות בישראל בתביעה ייצוגית שהוגשה נגדה ונגד חברות תקשורת נוספות בטענה כי נקטה בפרקטיקה של אפליית מחירים אסורה בין לקוחות סופיים. התיק הסתיים בדחיית התביעה הייצוגית. ראו בתקשורת
ייצוג אחת מחברות כרטיסי האשראי הגדולות בישראל בתביעה ייצוגית שהוגשה נגדה ונגד חברות כרטיסי אשראי נוספות בטענה שהן צד להסדר כובל אסור שעניינו תיאום שיעור עמלת כרטיסי דביט.
ייצוג אחד מהקמעונאים הגדולים בישראל בתביעה ייצוגית שהוגשה נגדו בטענה כי הוא צד להסדרי בלעדיות אסורים בקניונים ומרכזים מסחריים.
ייצוג אחת מחברות המזון הגדולות בישראל בתביעה כספית שהוגשה נגדה על ידי חברה מתחרה בטענה כי ניצלה את מעמדה המונופוליסטי לרעה ודחקה מהשוק את המתחרה אשר הפיץ מותג בינלאומי בתחום המזון.
ייצוג חברת התקשורת הגדולה בישראל בתביעה למתן סעד הצהרתי שהוגשה על ידה נגד שלוש חברות כרטיסי האשראי בישראל בעניין גובה עמלת בית העסק שהיא משלמת להן.
ייצוג אחת מחברות המשקאות הגדולות בישראל בשימוע שהתקיים מול רשות התחרות ובהליך ערר שהתנהל לאחר מכן בבית הדין לתחרות שעניינו עיצום כספי שהוטל על חברת המשקאות בגין הפרת הוראות חוק התחרות.
ייצוג חברת המים הגדולה בישראל בתביעה שהוגשה נגדה על ידי מפיץ בטענה לניצול לרעה של כוח מונופוליסטי, בין השאר, באמצעות קביעת מחיר מופרז ובלתי הוגן למוצריה ונקיטה בפרקטיקות נוספות כגון קשירה וסירוב לספק.
ייצגנו אחת מחברות המזון הגדולות בישראל בערר שהתנהל בבית הדין לתחרות על הכרזת הממונה על התחרות עליה כבעלת מונופולין בענף קפה שחור. ההכרזה בוטלה. ראו בתקשורת
